Wo leben wir?

Mittlerweile kann man dem Thema Mindestlohn einen gewissen Charme abgewinnen. Wer kann eine Familie mit 4,xy EUR Stundenlohn ernähren?

Wer tritt im Sinne eines Mindeslohnes für die Ein-Euro-Jober ein? Ich sehe niemanden. Kann natürlich sein, dass man mit einem Ein-Euro-Job die Familie besser ernähren kann als mit 4,xy EUR Stundenlohn.

Im September 2007 betrug die Zahl der Arbeitslosen in Deutschland 3.543.340. Dies entspricht einer Gesamtquote von 8,8%.

Quelle: http://www.pub.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/000100/html/monat/yyyymm.pdf

POSITIVERT TREND!

Berücksichtigt werden muss:
1. Arbeitsfähige Sozialhilfeempfänger werden seit 01.01.2005 in der Statistik mitgezählt (korrekter Ansatz)
2. "Ein-Euro-Jobber" zählen in der Arbeitslosenstatistik als nicht arbeitssuchend. Frage: Wer ist als Hartz IV Empfänger mit einem Ein-Euro-Job nicht arbeitssuchend? (Unsinn)
3. Mini-Jobs und Ich-AGs zählen ebenfalls nicht als arbeitssuchend.
4. Besetzte ABM Stellen oder Qualifizierungsmaßnahmen werden nicht erfasst.
5. Es melden sich Person nicht als arbeitssuchend, weil aufgrund des Vermögens oder Einkommens des Partners kein Anspruch auf Arbeitslosengeld II besteht. Frage: Wer ist Partner? Hat die Person nicht auch in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt (unabhängig vom Einkommen oder Vermögens des Partners)?

Achtung: Bitte die von "Rot-Grün" propagierte soziale Gerechtigkeit nicht aus dem Blick verlieren. Starke Schultern sollten mehr Lasten tragen als schwächere.

Es gibt jetzt zwei Möglichkeiten. Entweder schwillt der "starken Schulter" die stolze Brust oder der Kamm.

Es gibt einen Unterschied zwischen dem "demokratischen Sozialismus" und einer "sozialen Demokratie".

Bitte Herr Beck machen Sie sich den Unterschied klar.
Noch ein Heinweis. Vor 1990 gab es einen Staat, die Deutsche DEMOKRATISCHE Republik, ich glaube die war nahe am Sozialismus dran. Und das Original "Ricola"-Kräuterbonbon heisst in diesen Fall SED; sorry PDS, sorry "DIE LINKE".

Der SPD-Parteitag (26.10.07) brachte noch eine weitere Blüte des Lebens zum Vorschein, Frau Andrea Nales stellv. SPD Vorsitzende.

Heute, 01.11.2007, hört man in den Medien, dass die SPD nach dem Parteitag 2% in der Wählergunst gestiegen ist. Leider wurde der Zuwachs von 2% nicht differenziert aufgegliedert in West- und Ostdeutschland.

Wo sind die Menschen, die diesen Parteitag und die SPD-Beschlüsse so toll fanden, das dieser Zuwachs zu verzeichnet ist?

Sicherlich können wir vor einem Klimawandel die Augen nicht verschliessen. Aber man kann die Kirche auch im Dorf lassen, oder eben auch nicht (siehe Heuersdorf in Sachsen)

Wir Deutschen sind mit einer Richtgeschwindigkeit aufgewachsen. Eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen ist bereits weitgehend existent.

Wenn es in der Sache einen Quantensprung im Umweltschutz darstellt, sollte man die Begrenzung einführen. Ohne einen echten Nutzen ist es nur eine Einschränkung des Einzelnen und eine weitere Möglichkeit den Bussgeldkatalog auszuleben (ABBA: "Money, Money, Money").

Seit Beginn des Jahres 2007 können Pendler den Weg zum Arbeitsplatz erst ab dem 21 Kilometer bei ihrer Steuererklärung geltent machen. Vor 2007 wurde jeder gefahrener Kilometer mit 0,30 EUR als Ausgabe des Arbeitnemers gewertet und bei der Steuererklärung angerechnet.
Die Neuregelung, wirksam seit 01.01.2007, soll das Gleichheitsgebot des Grundgesetzes missachten (Finanzgericht des Saarlands). Eine endgültige Entscheidung wird vom Bundesverfassungsgericht erwartet.

Die aktuelle politische Diskussion zeigt ein Einlenken. Allerdings nicht zurück zu den ursprünglichen 0,30 EUR pro Kilometer, sondern eine Reduzierung auf 0,25 EUR. Die Penderpauschale soll nun "kostenneutral" gegenfinanziert werden.

"Kostenneutral" für wen? Der gefahrene Kilometer für den Arbeitnehmer wurde in der Vergangenkeit doch nicht günstiger.

Diesel (01.11.07): 1,27 EUR/Liter